400-123-4567

　　。据俄新社17日报道称，大桥爆炸已造成2人死亡、1名未成年人受伤，其中死亡者为一对夫妇，受伤者为死者女儿。随即克里米亚大桥交通中断。

　　另外，据新京报官方账号17 日13点31分 发文称，克里米亚地区领导人顾问克留奇科夫表示，

　　无独有偶，本次克里米亚大桥发生“爆炸”已经不是第一次发生。2022年俄乌冲突

　　”，乌克兰方面给予否认。但乌克兰总统办公室顾问波多利亚克却在推特上说了一句很隐晦的话，他称“这只是一个开始”，“所有非法的都必须摧毁，所有被盗的都必须归还乌克兰。”

　　乌克兰方面虽然没有直接承认2022年克里米亚大桥爆炸事件，但在2023年7月8日，乌克兰国防部副部长马里亚尔在推特上发文称：“

　　联合早报报道称，乌克兰承认了2022年10月克里米亚大桥爆炸是乌克兰所为

　　根据乌克兰国防部长马里亚尔发文来看，等于是承认了2022年克里米亚大桥爆炸事件是乌克兰所为。同样，对于今天（17日）克里米亚大桥爆炸事件，

　　克里米亚议会议长弗拉基米尔·康斯坦丁诺夫指控17日克里米亚大桥爆炸是乌克兰所为

　　。但有意思的是，乌克兰国防部情报总局发言人安德烈·尤索夫17日在接受乌克兰独立新闻社采访时表示，“只能引用情报总局局长布达诺夫说过的一句话——‘克里米亚大桥是多余设施’。”

　　给笔者的感觉，乌克兰国防部的官员们都好风趣幽默，对于今日克里米亚大桥爆炸事件，也是抱着讳莫如深的态度，但世界上没有不透风的墙。据今日联合早报发文称，

　　”对于这个消息，路透社没有独立能力去核实真实性，而基辅方面也没有立即对报道置评。

　　联合早报发完美电竞文称，与瓦格纳集团有关联的“灰色地带”频道报道了克里米亚大桥爆炸为“袭击”

　　需要注意的是，虽然此“灰色地带”频道并没有直接透露，此次克里米亚大桥爆炸事件是基辅方面所为，但

　　而之前有消息透露普里戈任一直在操纵着多家俄罗斯媒体网站，虽然这个“灰色地带”媒体频道并非是“合法”的俄罗斯媒体，但从普里戈任具有操纵媒体网站的经历来看，这个“灰色地带”频道与瓦格纳集团的关系很是耐人寻味的。

　　不回应，到底是默认？还是出于回应“非合法”报道即心虚的考虑？这么看来，这的确好像是个送命题，回应和不回应好像都是错。

　　乌克兰国防部情报总局发言人安德烈·尤索夫没有对“灰色地带”频道报道的消息进行正式回应

　　，乌克兰国防部情报总局发言人安德烈·尤索夫虽然没有对克里米亚大桥爆炸事件做出任何置评，但他引用情报总局局长布达诺夫说过的一句话——“克里米亚大桥是多余设施。”

　　综上所述，乌克兰方面一方面对克里米亚会议议长的指控给予否认，另一方对“灰色地带”频道报道缄口不言，同时又发表些似是而非、旁敲侧击的言论。加上乌克兰国防部在2022年克里米亚大桥袭击事件后，也给予了否认，但又在今年7月8日承认了2022年10月对克里米亚大桥进行了袭击行动。

　　这就让人有点十分难受的感觉，相信俄罗斯和克里米亚方面也有同感。虽然可能事实真相就是如此，但又不被国际社会所承认，乌克兰方面依旧“揣着明白，装着糊涂”，而俄罗斯方面却是“揣着明白，手上活不落”。

　　但克里米亚大桥爆炸事件的发生，无疑加剧了俄乌冲突的升级，也增加了地区的不稳定因素。给俄乌两国人民造成了巨大的生命危胁和财产损失。因此，

　　：呼吁俄乌两国主动停止冲突，回到谈判桌上来，和平解决俄乌冲突。毕竟战争的结果是以更多的生命和经济倒退为代价的，这也不不符合当今世界和平发展的主题。

　　积极发挥人道主义精神，推己及人，以整个人类未来的前途和命运为己任。停止对不同意识形态的国家进行打压和制裁，停止直接或间接地制造更多的地区冲突。

　　最后，我们祝愿俄乌冲突早日结束，使两国人民从战火中摆脱出来，握手言和，共建家园，早日过上和平、稳定的幸福生活。